375分以下就不能读大学教授建议惹争议dd-【新闻】
375分以下就不能读大学?教授建议惹争议
25日政协分组讨论中,广东省政协委员、广州大学[微博]教授杨木壮建议高考将375分设为“最低录取线”,低于375分不录取。他说,低分考生不适合读书,不是说素质低,而是更适合干其他工作。网友对此赞弹不一。(1月26日《南方都市报》)
“低于不录取”是“唯分数论”的翻版
从小处讲,这个“最低录取线”缺乏科学依据,对人才的判断标准过于简单和武断;从大处讲,仍在拿应试教育的功利眼光看待高考教育,重复着高考“唯分数论”的陈词滥调。
事实上,在高考中考[微博]了个高分数,甚至成为“高考状元”,并不等于个个都是人才,都适合读书。一个学生,如果成为死记硬背、没有独立思考能力的“学习机器”,他的创新思维也就枯竭了。创新是民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。在社会各种资源中,人才是最宝贵最重要的资源。或许正是出于这些原因,哈佛等名校对“唯分数论”坚决说“不”,宁可拒收一些“高考状元”,决不放弃那些具备创新思维和创造能力的“低分数”学生。 张西流
上技校要靠吸引而不是用低分苦“逼”
让低分的学生上技校,能够学到更多的技能,以后更容易找到工作,这样的想法我是赞成的。因此,让学生上技校,不能靠划定分数,而要靠吸引,要靠高校凭自身的“本事”去吸引学生,提高学生的学习兴趣,如此才是对学生有益的。
现在的问题关键是,高校不像高校,而技校也未必就能够让学生学好技能。从这个意义上说,先反思高校,当高校能够严格要求学生,能够以教育好学生为己任,而不是整天陶醉于“官本位”之中;技校能够凭自身的办学质量吸引学生,国家也给予更多的优惠政策。同时,社会也要端正学历观,不能唯学历是举。一个正常的大学该是学生上大学不受多少限制,但却必须是认真学习的人才能拿到毕业证书;一个正常的社会该看能力,而不只是死抱着文凭。
一言蔽之,高考375分以下不适合上大学充满了“傲慢和偏见”,还是别用一个不科学的分数来“逼”学生。 滨兵
高考“最低录取线”是种善意提醒
把375分作为一个分界线,其理由何在,有没有科学依据,确实存在讨论的空间。但是作为大学教授,杨木壮在政协会议这种严肃的场合公开发表这种言论,必然有他的理由,我们在着急下结论之前,耐心听听他这个观点背后更多的深意,也未尝不可。
其实杨木壮教授并非是要简单地剥夺高考分数在375分以下者受教育的权利,而只是觉得低分的考生,可能确实不适合读书,而更适合干其他工作。言外之意,对于低分考生来说,上大学也许不是他们最好的选择,读大学这条路的结果可能是“事倍功半”。而如果不读大学,去读技校、学技术,则可能更容易实现人生的价值和意义,是比读大学更好的选择。
应该说,杨木壮教授的这一观点,换种说法,就是“条条大路通罗马”,就是“上大学不是人生唯一的道路”。只不过他话说得比较直接,而且又给出了一个具体的“最低录取线”,所以更容易引发争议和质疑而已。但是如果我们能够本着理性的态度,把其作为一种善意的提醒,而不是一味地质疑和批评,必然会有所获益。
- 中信建投期货沪胶延续高位震荡交易重心有所跑车钢板网太阳镜鳄鱼养殖空气阀Frc
- 印媒称印度公司因技术原因退出南海争议油气专业显卡秧盘紧线钳功率计支撑杆Frc
- 温州副市长殷志军率队来永调研先后走访超达电冲剪天馈系统铆钉枪粘尘垫注塑模具Frc
- 45家公司获得参加伊拉克第二轮招标资格益阳拖车绳防水剂罗马柱拉杆天线Frc
- 国内各类化纤原料价格行情每日点评0815专业船舶排污泵滚装船电镀槽碎浆机Frc
- 2014年中国电子信息博览会新闻发布会在最新文章海城移动支架草莓剪断机Frc
- 10大纺织转折趋势纺织人必须了解荆门一字夹木工锯片泵壳牛仔帽Frc
- 报关员考试第四章练习题续测试仪乌苏挖泥船保护插座陶瓷绝缘Frc
- 09年5月14日碳酸钙网上行情最新快报鞋花轴承钢球水辊广告伞感光胶片Frc
- 柳工集团总裁曾光安在国际建筑世界经济论坛橱柜水槽果脯蜜饯工具箱塑料拖链干洗机Frc